Ещё в 1890-е годы Никола Тесла разработал новый тип электрогенератора, не потребляющего никакого топлива и черпавшего энергию из окружающей среды. Именно это и не понравилось финансовым покровителям Никола Тесла. Вложив огромные средства в развитие системы электрообеспечения переменного тока, они не питали никакого интереса во внедрении более благородной, но менее прибыльной системы энергообеспечения. И нет ничего странного, что именно разработка таких систем послужила поворотным пунктом в его карьере _ большинство более поздних открытых изобретений Никола Тесла не были претворены в жизнь. Один из его экспериментов автомобиль-загадка, который мог бы похоронить все бензиновые двигатели, навсегда. При поддержке компаний Pierce-Arrow Co. and General Electric в 1931, Тесла снял бензиновый двигатель с нового автомобиля фирмы "Pierce-Arrow" и заменил его электромотором переменного тока мощностью в 80 л.с. без каких бы то ни было традиционно известных внешних источников питания. В местном радио магазине он купил 12 электронных ламп, немного проводов, горстку разномастных резисторов, и собрал все это хозяйство в коробочку длиной 60 см., шириной 30 см. и высотой 15 см. с парой стержней длинной 7.5 см. торчащих снаружи. Укрепив коробочку сзади, за сиденьем водителя он выдвинул стержни и возвестил "Теперь у нас есть энергия". После этого он ездил на машине неделю, гоняя ее на скоростях до 150 км/ч. Поскольку на машине стоял двигатель переменного тока, а не имелось никаких батарей, справедливо возникает вопрос, откуда же в нем бралась энергия?

Я надеюсь, что нет необходимости ещё раз объяснять, что само пространство имеет внутреннюю структуру, следовательно, может служить источником энергии, надо лишь правильно организовать процесс извлечения такой энергии. Действующие ныне физические законы и правила, какие мы используем для решения практических задач, абсолютно не согласованы с концепцией, которая в последнее время проясняется. Или лучше сказать так: они верны лишь для прежней области знаний, но не учитывают того, что существует связь пространство-время с энергией, материей и полями. И проясняется, что изредка происходили казусы, которые лишь подтверждают нашу неосведомлённость в вопросах структурирования пространства. Одним из таких примеров может служить факт резонанса в электротехнике, которую демонстрировал бывший секретный физик Андрей Мельниченко (Журнал _Свет_, N6/97, стр.26-29). И помимо этого существуют многочисленные опыты, мощные исследовательские наработки как у нас в стране, так и за рубежом, которые определённо подтверждают мы до сих пор в плену прежних знаний. Приведу лишь несколько примеров для краткого ознакомления:

Однако не зря сказано: приумножая познания, приумножаешь скорбь. Не потому ли многие люди не горят желанием познавать! Так им кажется проще жить. И порой никакие словесные объяснения не помогут настроить такого собеседника на нужную волну. По сути, упираешься в глухую стену полного неприятия и раздражения, а невосприимчивость собеседника в таких случаях добавляется вашей твёрдой уверенностью, что даже интересные гипотезы очень сложно перенести из одной головы в другую. Почему происходит такое? Почему так медленно идёт осмысление идей и уже созданных изобретений. Я сам пытался ответить на этот вопрос, и вот к какому выводу пришёл. Да у меня нет никакого желания вторгаться в астрономию, физику, математику, тем более знаний у меня для этого недостаточно, но сами эти науки, тем не менее, не приблизили нас к познанию проблем мироздания, а скорее, наоборот, на нынешнем этапе развития наоборот отодвинули человека от истины. Глупость скажете вы! Отнюдь. Сам термин _энергия_ появился в начале XIX века, его ввёл в механику Юнг. А далее, произошла нестыковка, учёные не договорились до конца, что подразумевать под словом энергия - работа ли это, движение или известные всем разнообразные виды излучений. В общем, физическая сущность данного термина до сих пор невразумительна. И если физики более или менее договорились между собой использовать этот термин при рассмотрении действия энергии, в каких либо процессах, то в космологических моделях она уже фигурировать не может. Почему? Да именно потому, что до сих пор нет единой концепции мироздания и не расставлены акценты используемых величин и структур.

Сознание ли в этом виновато или иные причины ответить на этот вопрос трудно. Но всё же видимо условия жизни в нашем мире, порой, и нравственные проблемы внутри общества определённо являются не последним фактором, влияющим на решаемость либо не решаемость задач, которых уже накопилось (на пороге нынешней эпохи) достаточное количество. А может и специально задействованы ограничения, сейчас и такое противодействие вполне допустимо. Поэтому давайте на короткое время сместим акценты в область отношений. Всё в этом мире имеет значение и я знаю, наверняка, что многие ответы, решения проблем сокрыты именно в среде общества, где гениальность, духовность, нравственность соседствует и существует (с противоположностью), с хамством, с идиотизмом и даже терроризмом, с постоянной угрозой самой жизни. Нет, я не противник прогресса и не сторонник крайних мер _ возврата в пещеры к примеру. Ещё недоставало! Однако, что привнесла нам машинная цивилизация по пути так называемого научно-технического прогресса? Создала нам лучшие условия для проживания, чем, к примеру, 100 лет назад. Согласен с одной стороны электричество, радио, телевидение, станки, машины, уют, а с другой? Чем мы за это расплачиваемся? Стрессы, инфаркты, преждевременные болезни, гарь, грязь, надвигающееся изменение климата, катастрофы. Существование самих людей под угрозой, так, что условия не только комфортные, но и нелепые, недостойные для существования разумных существ. Сомнительным становиться утверждение, что _homo sapiens_ умнеет из поколения к поколению, судя по существующей тенденции наоборот - мы деградируем, коль не хотим видеть грядущего. И на мой взгляд ситуация ещё хуже, наше общество давно аморально и раздроблено. Одни живут ради денег, удовольствий, карьеры, развлечений, удобств. Люди _ _подарки_! Другие, для которых человеческое достоинство не пустое место _ вынуждены, крутится работать на нескольких работах и не забывать, что существуют дети, природа, книги, музыка, театр. А есть и такие, которые вынуждены прозябать, жить одним днём, они загнаны в угол жестокой убогой жизнью и не способны ничего изменить. Чем не рабовладельческий строй. Получаем зарплату! Разве? Но как дорого за всё платим! Глубокий продолжающийся во времени кризис, в котором нет пока выхода. Те люди, от которых могла бы зависеть участь всей планеты, довольны своим положением и роскошью какая их окружает и явно не намерены ничего менять в существующей ситуации. Их газовые и нефтяные, и иные отрасли приносят сверх прибыли, которые, как они считают, на всех не хватит. Их не волнует мораль, нищета, грязь, они способны не замечать всех бедствий, какие проносятся мимо них, но которые они всё же наблюдают из окон своих лимузинов. Что таким экология, главное чтобы на их жизнь хватило чистого воздуха, а то, в крайнем случае, бункер себе отстроят на огромном участке в сосновом бору с чистым кондиционированным воздухом. Такие же тенденции и причины застоя во многих структурах, где существует иерархические лестницы в поднебесье. Наука не исключение из правил. Да существует технический прогресс, я  даже знаю наверняка, что умных учёных, как и здраво мыслящих людей ещё хватает. Но  общие тенденции развития науки указывают, что существующая фундаментальная часть её не только кормиться за счёт прикладных научных ответвлений, которые, по сути, и делают новые изыскания, но и являются, если угодно и основным тормозом в продвижении проектов и новых открытий. Почему? Да им не хочется, чтобы все, наконец, поняли, что стержень каким они себя представляют, давно ржа съела (Они по прежнему хотят делить пирог и распределять его, оставляя львиную долю себе). Между тем давно известно, что познание истины есть процесс сугубо индивидуальный.

Нет, я не против всей науки выступаю, я предлагаю своей статьёй включить логику  у людей способных пойти дальше гипотезы. Но необходимо, тем не менее, учитывать мораль общества и  прежде  чем, что-либо дать во благо ему, необходимо продумать  вопрос, не обернётся ли это ещё худшим злом, какое уже сотворили с развитием научно технического прогресса. А договорённости, какие существуют между учёными, ничтожно мало приближают нас к истине. А всё почему? Высшие сферы мешают и им бы досидеть своё время, чтоб не дёргали, да и уйти на покой с приличной пенсией. Вот почему они продолжают искать чёрных кошек в тёмной комнате, которых к тому же там нет _ _вот занятие достойное для подражания_. Зачем только измышлять то, чего нет. И приблизило ли это нас хотя бы к ответу: <Откуда мы и зачем?>. Или мы так и будем жить в роли необразованных наблюдателей, не знающих ни целей создания, ни назначения, ни устройства нашего мира. Между тем всё исходное уже существует для осмысления, протяни руку и прочти. Это заложено не только в десятках тысяч книг, но существует в преданиях и даже астрологических прогнозах, гороскопах, в каждом живом существе на этой планете которые, не только живут и умирают, но и несут ключ ко многим тайнам до сих пор нераскрытым. Да, несомненно, существуют иные закономерности, которые признаются большинством учёных как мистика, чушь и недостойная их _светлых_ голов ересь. Ведь всё, что невозможно объяснить с помощью формул ими всегда отвергалось. Но, по-моему, безнравственно всю силу ресурсов, физических, умственных и, простите, денежных, заложенных для раскрытия непознанного и для продвижения его на пользу людям, тратить на сохранение своей значимости, собственного кресла с кабинетом и на опыты, которые не дают ничего, кроме бесконечных споров.

Но вернёмся всё же к существующей астрологии, гороскопам, которые способны сориентировать нас не только на иное знание, но и на характеры людей, их склонности и поступки, а так же описать их будущее. И для этого необходимо совсем немного знать - год своего рождения, месяц, время и иногда место. Существуют, конечно, различия и порой грубые несоответствия между гороскопами (в Китае, к примеру, считают, что зарождение новой жизни происходит не в момент рождения ребёнка, а именно в момент самого зачатия, где будущий человечек получает уже всё, в том числе и душу). Но смысл, заложенная в них информация работает и совершенно определённо усваивается нами. Да мы можем отвергать это древнее знание, отшучиваться и даже не воспринимать такие прогнозы всерьёз. Но невозможно не согласиться с тем, что такие знания создают пространственную спираль множественного возврата в точку рождения человека, к моменту, когда с ним происходят таинственные неосознанные обновления. Как это происходит? Всё очень просто, тело любого человека поглощает из пространства в течение всего года огромное количество тонкой энергии идентичной его собственной энергетике, но всё же чужеродной мешающей ему. И только завершённый цикл во времени и в пространстве способен не только перевернуть ось планеты или звезды, но и сбросить всю энергетику человека и вновь восполнить её в тот же миг в правильном виде заложенную в пространстве с того самого момента возникновения его как живого существа. Как всё это происходит? Слышали же вы о - дэ жа вю, о спиральном развитии истории, когда события происшедшие в прошлой истории повторяются порой даже в деталях. То же происходит с любым обособленным предметом, любой однородностью или живым организмом. Само движение материи во вселенной, поля и энергетика создают предпосылки для создания момента вращения вещества вокруг своей оси и по орбитам. Да сами мы не производим данное действо мы лишь невольные попутчики и соучастники планетарного сценария, когда планета проходит по существующей орбите и завершается для каждого из нас очередной виток, точка в пространстве и времени, когда космическая энергия вторгается каждый раз для коррекции всего сущего. По сути, это непрекращающийся во времени само регулируемый поток, направляемый временем. Существует и иной подход, при котором каждый из нас (в любой момент) при желании может оценить метод индийских йогов (вращающихся дервишей). Выполняя такое упражнение вращения вокруг своей оси каждый день (причём слева на право) можно добиться интересных результатов. Мало того, что биополе человека выравнивается и даже нарастает, происходят и иные превращения _ организм стабилизируется. Конечно, это происходит не моментально. Но мало того, что болезни прогрессирующие перед началом занятий (таким методом) _ исчезают, оказывается это ещё не всё _ через некоторое время происходят и заметные вашим знакомым иные перевоплощения, ваше тело молодеет, исчезают морщины на лице, исчезает седина, весь организм омолаживается. Этот пример я специально привёл, дабы показать, что знаем мы ещё очень мало. Но сравнение во взаимодействиях наводят на мысль, что чем большую часть пространства материя (а в данном случае человек) способны замкнуть, тем большая часть энергии (ограниченная плоскостью замкнутого пространства) принимает участие в данных преобразованиях.

А знаем ли мы все виды энергий к примеру? Определённо нет! Догадываемся, конечно, что даже мысль материальна и может переноситься в пространстве на огромные расстояния практически мгновенно. Но эти тонкие структуры энергии настолько сложны в познании, что мы вынуждены каждый раз ретироваться. Видимо пока не разберёмся в самом механизме пространства-времени, не осознаем, что этот узел невозможно развязать и разложить на составляющие, только тогда придёт концепция выделения энергии и возможное воздействие на само время. Вот, к примеру, как неординарно подходил к проблеме времени Тесла: <<если у личности может произойти смещение привязки во времени, то можно практически изменить возраст. Если чью-то привязку во времени сместить на двадцать лет назад, соответственно изменится возрастной запас тела>>.

Вот и получается, что когда повторяющихся нелепостей, совпадений, случайных на первый взгляд необъяснимых наукой фактов становиться много, то это уже не чушь, а закономерности пока не осознанные нами до конца. Как переходить от неопределённого к ещё более непонятному? Молча, потому что делать всё же что-то надо. Если структуры пространства пока невозможно постичь с помощью логики, то необходимо внедрятся в такую проблему с помощью опытов, может тогда что-то прояснится. И для лучшего обоснования таких взглядов необходимо лишь прочесть соответствующие материалы, а при необходимости провести серию демонстрационных опытов к примеру с генератором _Сёрла_.

Мне пишут через почту и некоторые из оппонентов просят формул, требуют доказательств и порой ругают, что их нет. Но посмотрите в окно, посмотрите телевидение, во что превращается наша Земля с тем отношением к жизни, ко всему разумному, к каждому человеку конкретно.

Да надо было ещё 100 лет назад послушать человека по имени Тесла. И представьте себе, как бы выглядела Земля с тем видом энергии, которую он предлагал.

Поля

Необходимы изменения тех физических воззрений, которые лежат в самой основе науки. Потому что современный уровень знаний уже перешёл допустимый порог количества и содержит конфликты не только с квантовой теорией и теорией относительности, но и продолжает усугубляться ошибками, противоречиями которые необходимо приостановить. Как это сделать я не знаю, но возможно новое направление способно будет отвлечь умы. Достойное с моей стороны занятие  или недостойное вторгаться в область, в которой  физики и математики чувствуют себя как рыбы в воде, это не мне судить. Однако я всё же самостоятельно пришёл к сомнению в отношении научности так называемой _научной картины мира_. Да, наука вроде бы преуспела во всех тех областях знаний, где необходимо расщеплять, дробить и раскладывать на составляющие. Но прибавило ли это нам ясности? Какое из явлений действительности она в состоянии познать, что называется, до конца? Молекулу? Ядро? Кварк? Частицу? Я думаю, что и учёные не в состоянии ответить на этот вопрос определённо. Нет, всё же необходимы другие подходы, иначе картина мироздания никогда не станет нам более ясна. Ведь частица не управляет вселенной, наоборот это пространству вселенной подвластны все материальные части его (слишком простое решение проводить аналогии микромира с макромиром). Мы лишь вложение в ту бесконечность - вот видимо, поэтому те договорённости, какие существуют в научном мире в плане открытий и исследований, увы, также не способны восполнить пробелов в наших знаниях. И прежде всего потому, что не хватает не звена, а целой цепи вселенских величин, в которой энергия, материя и поля являются основными, исходными и действующими структурами. Продолжение закономерностей, какие происходят в том огромном по масштабам пространстве, применимы и к нашему миру, какой предстаёт как крупица, вложение, в определённую точку пространства, но всё же подчинённую всем тем действующим закономерностям. Полагаю, такая проекция способна воздействовать на сознание и способна приблизить к пониманию, что методы познания истины путём разложения на составные части, какое более или менее приемлемо в нашем мире, никогда не даст объективной оценки происходящего за его пределами. Необходимо развернуть наше сознание на решение иных задач: как внедряться в тот неделимый космический жгут и изменять свойства таким образом, чтобы структуры его могли незамедлительно реагировать на такое вмешательство.

В каждой своей статье я соприкасаюсь с наукой лишь определённым образом и с критической стороны, но вы надеюсь, не думаете, что мне очень интересно вторгаться в сами причины, по которым исследования связанные к примеру с Магнитными Полями находятся у нас практически на нулевой отметке. Да, я знаю, по каким причинам нынешние столпы фундаментальной науки не желают заниматься этим вопросом. Основная причина из-за того, что они давно в тупике. И признание ими несостоятельности законов и правил, какие у нас бытуют, неминуемо приведёт к интенсивным поискам новых. А это ну никак не вписывается в их действующий алгоритм убеждений. Вот почему они будут сдерживать, а чаще просто подавлять ту новизну взглядов, которая, способна подорвать их фундаментальные устои. Каковы они? Вы знаете это и без моих напоминаний. Но это и уже заведомо отработанное: допустимые методы и наборы стандартных решений, при которых то, _что, само собой разумеется_, (по их понятиям и формулам) совсем не интересно проверять на надежность. Зачем им уподобляться философам, раз нет соответствующей проблеме формул, значит, нет и доказательств, значит можно отложить такую проблему до лучших времён.

Да, наблюдения и установленные несоответствия сами по себе не дают готовых решений, для того чтобы решения появились, необходима не только сумма пусть и поверхностных, неполных знаний, но и истина в выборе пути, которая определяется не столько логикой рассуждений, как и непосредственно ненавязчивой интуицией (способностью ума выбрать правильные направления). Несомненно, в науке существует интуиция, никто этого и не оспаривает (тем более что каждый человек ею обладает и использует). Но тратиться такая интуиция в науке лишь на искомый, узкий исследовательский результат, который заведомо ожидают. А если не получается с помощью серии опытов? Всё равно продолжают их до тех пор, пока результат не подгонится под такое _заведомо ожидаемое_, в конечном счёте, под существующие формулы.

До недавнего времени, и я был в плену многих наработанных физикой представлений, к примеру, что переносчиком энергии, следовательно, и взаимодействий может быть лишь материя. Или, что гравитация это основная мощнейшая сила во вселенной. Если с одним утверждением я согласен полностью, то в отношении гравитации моё мнение изменилось. Многочисленные опыты, проведённые независимыми исследователями, заставляют взглянуть на все эти проблемы совсем не с традиционных позиций. Прочитав о таких состоявшихся опытах, я возможно и засомневался бы во всём абсолютно, и в том, что многие независимые исследователи действительно получили положительные результаты (но уж слишком много исходных звеньев и выводов, которые согласуются с моими логическими умозаключениями). Естественно, новые исследования не предоставляют нам саму возможность присутствовать в проведении таких экспериментов и убеждаться в чистоте их проведения. Допускаю так же, что часть описанного из проведённых опытов не всегда полностью раскрывает и весь механизм исследовательских приёмов, а может и дополнительных условий, дабы сбить с толку тех, кто попытается повторить такие эксперименты. Однако я убеждён общее направление таких исследований необходимо продолжать, как и искать тенденции поведения полей. Приведу, один интересный пример для повторения если угодно. Итак!

Он поставил простой опыт. Повернул ферритовое кольцо на ребро, продел сквозь картонку и насыпал на нее мелких металлических опилок. Встряхнул, чтобы они распределились в соответствии с магнитным полем, и увидел, что все происходит далеко не так, как принято. В области, прилегающей к отверстию кольца, с линиями происходило что-то непонятное. Вместо того чтобы непрерывно пронизывать его, они расходились, очерчивая фигуру, напоминающую туго набитый мешок Он имел как бы две завязки _ вверху и внизу. Эта область, по сути, и есть открытие Острикова. Он назвал ее магнитным балджем (bulging _ англ. выпуклый, выпяченный). Он поднес снизу к ферритовому кольцу стальной шарик, а к его нижней части металлическую гайку. Она тут же притянулась к нему. Здесь все понятно _ шарик, попав в магнитное поле кольца, стал магнитом. Далее исследователь стал вносить шарик снизу вверх в кольцо. И вдруг _ гайка отвалилась и упала на стол. Вот она, нижняя особая точка! В ней изменилось направление поля, шарик стал перемагничиваться и оттолкнул от себя гайку. Подняв шарик выше особой точки, гайку вновь можно примагнитить к нему. У Острикова поставлен с десяток опытов, подтверждающих наличие магнитного балджа. А что проку в нем? _ возникает естественный вопрос.

Да существуют многочисленные случаи, которые свидетельствуют об иных взаимодействиях происходящих в пространстве. То есть получается, что прежние представления, в том числе гравитация изменена фактами и уже не действует (пусть пока в умах) как прежде. А заблуждения, какие существуют относительно _Магнитных полей_, именно обусловлены, связаны тем же сдерживающим фактором, прежде всего это нежелание проверять их на _надёжность_. Зачем, а вдруг это подорвёт основу, ту самую, что уже с давних времён воспринимается ими как само собой разумеющееся. Вот почему многие из учёных не желают признавать магнитные поля как физическую величину. Они эти поля для них просто не существуют!

Однако, слава богу, не все так думают: Соболев Валериан Маркович академик Российской академии естественных наук со своей группой исследователей ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНО ОТКРЫЛ МАГНИТНЫЙ ЗАРЯД. Теоретически он был предсказан ранее рядом ученых - прежде всего П. Дираком в 1931 году. Считалось, что это может быть магнитный монополь - некая микрозаряженная магнитная частица. Но как оказалось данная группа исследователей впервые обнаружила и экспериментально доказала со 100-процентной повторяемостью, что таким свойством обладает не частица, а вещество в новом состоянии, то есть сплошная среда и в целом упорядоченные структуры в ней.

Да, я начинаю думать, что практически всё материальное во вселенной, существующее как крошечные вложения в исходные точки его и непременно существуют лишь в физически изменённом пространстве. А если проще, то поля представляющие собой измятые силовыми линиями локальные участки - это непременный атрибут любой материи. Мы естественно таких нарушений не чувствуем, хотя каждый из нас знает наверняка, что все планеты, как и звёзды - это, по сути, огромные магниты, обёрнутые слоями силовых линий (да и время скоро не будет преподноситься как нечто застывшее, ведь оно изменяется во взаимодействии с материей и полями).

Ещё в 1921 году Сиэтл Таймс писала об изобретениях Альфреда Хаббарда. Его устройство включает центральный сердечник с катушкой, вокруг которого расположено восемь периферийных катушек. После первичного импульса в катушках поочередно генерируются импульсы, чем создается вращающееся магнитное поле в центральной катушке. Мощность, вырабатываемая в ней, достаточна для самовозбуждения всей системы и совершения полезной работы. Демонстрировалась лодка с электромотором, питание которого обеспечивал генератор Хаббарда. 

Но всё чаще слышаться возгласы о том, что многочисленные повторения опытов, в том числе и с _генератором Сёрла_ не принесли положительных результатов. К сожалению, это правда, реального пока ничего нет, но и отчаиваться я считаю преждевременно. Эффект Сёрла, как считают, был, но обусловлен случаем. Например, неисправен был генератор тока подмагничивания. Фон сети, возможно,  пролезал, например, в результате была получена специфическая согласованная структура магнитных доменов, позволившая черпать энергию из пространства. Именно наличие неизвестной модулирующей составляющей не позволила повторить его эксперименты. В лоб бесполезно, хотя пытались не раз. Используя современную технику,  возможно, стоит попытаться ещё. Рощин и Годин использовали механические вставки для конфигурации поля (почти шестерёнка) а ведь можно контролировать процесс намагничивания - размагничивания компьютером создать любую структуру и её менять в ходе эксперимента.

А может, стоит попробовать поэкспериментировать и с катушками _Теслы_? Да я не практик, а скорее теоретик, но вспомните, какие катушки он собирал. Нет не те, которые у нас используются для преобразования тока в магнитное поле, (в трансформаторах, к примеру) а несколько иные, с иным принципом создания обмотки. Двойной провод, намотка в катушку от центра, либо в спираль, (разрыва внутри нет) по сути, это одна обмотка с двумя проводами наружу. Что происходило в таком случае? На мой взгляд, до того момента пока ток в проводе катушки не пойдёт в обратную сторону, образуются _монополи_ одного вида, в обратную сторону другого (видимо он использовал и генераторы, которые генерировали не одну частоту импульсов, а несколько). В таком случае магнитные частицы образовывали сложные поля, которые соединялись подобно магнитам с разными полюсами. И это действие не прекращалось, пока в проводах был ток. Да, видимо при таком построении обмотки магнитное поле будет наращиваться до приличных объёмов. Тот же сходный принцип у меня описан и в статье _Время?_ (принцип НЛО). Два диска вращаются в пространстве в противоположные стороны. Накачка энергией может быть различной, но принцип всё тот же, поле выросшее за счёт первичной энергии, какую мы подаём на диски, неминуемо привлечёт энергию пространства, которая заложена в нём, для восполнения зарядов. И давно подмечено, что электромагнитные поля обладают сходными свойствами с их противоположностью _ энергией, и подобно энергетическим зарядам они и ведут себя подобным же образом, имеют свойства соединяться либо наоборот отталкиваться друг от друга. Но необходимо всё же учитывать, что поля, какие мы получаем в земных условиях, это в основном узкое, стандартное преобразование одного вида энергии (обмотка катушки и ток) не более того. А данный ассортимент необходимо разнообразить и учесть, что образования полей могут содержать широчайший спектр образов утерянных зарядов, включающий не только используемый нами узкий диапазон, но и явно иной. Да необходимы модуляции с более высокими частотами. Границы для исследований очень широки, но не надо забывать, что в процессе экспериментов может возникнуть ситуация когда энергетические воздействия возможно примут лавинообразный характер, (когда пространство приоткроет щель) а это определённо может привести к угрозе здоровью человека, (сверхвысокие частоты небезопасны) поэтому будьте предельно внимательны. Поля это физические искривления локальных областей пространства, но они же и проводники в сферу высоких энергий. Надо лишь научиться влиять такими полями и тогда пространство непременно раскроется для нас широким и доступным образом.

Тенденции

Реальные научные достижения не дают нам полноценной картины взаимодействий в нашем мире не столько из-за того, что сложно охватить весь обширный диапазон проблем в изучаемых явлениях, как и по иным причинам. Прежде всего, потому, что мы привыкли довольствоваться лишь самым необходимым, и редко используем весь диапазон возможностей, какой бывает предоставлен нам или открыт кем-то. И это происходит не из-за высокой требовательности к себе, а по иным причинам, по тем же по каким не задействованы все наши стадии мышления пусть и ограниченные возможностями нашего логического аппарата. Вот почему за гранью невостребованности оказывается так много ценного не принятого и не понятого нами.

Бесконечность, каким нам представляется пространство вселенной, всегда у нас воспринималась как нечто неподдающееся исчислению, а потому изначально такая величина была тождественна нулю. Ею манипулировали, когда необходимо было объяснить невозможность охвата границ, использовали в формулах, где процессы или иные величины требовали такого упоминания, но никогда данная величина не воспринималась учёными, как альтернатива, нечто требующее разбирательства. Вот почему с начала века почти весь исследовательский кураж науки был направлен в сторону освоения микромира. Иного пути, (в то время как считали) не было, да и приводимые учёными доводы подтверждали, всё материальное состоит из более мелких образований, а потому достаточно изучить строение вещества, чтобы понять всю картину мироздания. И наука всеми своими областями устремилась в такую ядерную брешь.

И вот прошло немного времени, и уже была предложена модель строения вещества в виде атомов, состоящих из ядра с протонами и нейтронами и вращающимися вокруг него электронами. Но как окажется впоследствии, мир рано праздновал победу _ядерщиков_, так как эта модель отличается скорее красотой, чем приближением к познанию истинного строения материи. На возникающие совершенно естественно вопросы: _А что такое протон? А он из чего состоит? Через десятилетия ответили: из кварков! А кварки? А электрон _ это волна или частица? А он делим? И если делим, то из чего состоят его элементы?__ наша преждевременно возгордившаяся наука может ответить только одно: _Не знаю_. Возникает закономерный вопрос, если мы не в состоянии заглянуть за нижнюю планку, (определяемую как граница наших возможностей) так может, уже стоит остановиться и обратить взор свой назад к тому исходному варианту, когда решался вопрос, что изучать? Уважаемые господа учёные никто ведь не оспаривает всех ваших прежних достижений, какие уже были совершены. Признаны ваши авторитеты, создано ядерное оружие, распределены почётные звания, открыты новые элементы, но даже уже они - эти сверхтяжёлые частицы не желают задерживаться в этом мире даже на миг.

Экспериментальный физик работает с ускорителем, в котором сталкивает друг с другом частицы, и величина энергии влияет на то, что он наблюдает. Чем больше энергия, тем ближе он подходит к малым структурам. Для непосредственных измерений эффекта этой теории физикам, занимающимся мельчайшими частицами, потребовался бы ускоритель величиной с Млечный Путь. Любой физик здесь теряет к этому интерес; вряд ли кто-нибудь одобрил бы необходимый для этого бюджет. (По материалам http://buddhism.ru/)

Потому продолжать доказывать с помощью ускорителя приоритетность данного направления, просто не логично, так как все вами установленные и созданные законы, и технологии не связаны единой цепью (прежде всего в сознании, разумеется). В жизни то, как раз всё наоборот - постройте вы хоть сто таких установок, это уже не изменит положения. Ведь многие явления, как и факты, свидетельствуют! - единое пространство вселенной, тот мир тонких материй и высоких энергий преобладает, и каждой секундой нашего времени вносит свои коррективы с помощью своих правил, и своих законов.

Между тем ярко выраженные и уже установленные противоречия в самой науке, заставляют искать сами причины происходящего. Ибо уже пришло понимание, что разрозненности, как и ущербности, непременно будут присутствовать в таких работах и не исчезнут, как и следствие, которое искать не надо оно давно на поверхности. И уже понятно многим, что большинство ученых продолжают заниматься решением своих узкопрофессиональных задач, не осознавая, что выбранное, когда-то, направление, уже забуксовало и увязло.

Да, сколько уже набралось данных, свидетельствующих о взаимодействиях нами не осознанных до конца. К примеру, существует современное понятие, что магнитные образования могут существовать лишь в единой сцепке с материей (веществом), которая их непременно удерживает подле себя. В таком случае возникает противоречие с существующими исходными данными: с одной стороны не найдены гравитационные волны с непременным атрибутом магнитных волн какие уже давно ищут учёные, с другой стороны существуют в нашем мире радиоволны, с которыми до конца не всё выяснено. Если это магнитные образования, с зарядами энергии, то непременным атрибутом данных микро структур должна быть и материя (Потому что энергия и поля это противоположности, которые чаще встречаются в разных по своей физической структуре участках пространства). Ведь именно набор энергий, содержащийся в пространстве способен восполнять утерянные образы в таких магнитных проявлениях. И лишь после заполнения энергией таких участков, прежде искривлённых силовыми, магнитными линиями, они и приобретают нормальный вид. Перечисленные выше величины учтены в современных ныне проглядывающих понятиях, но, на мой взгляд, они рассматриваются исследователями опять лишь с позиций _разделяй и властвуй_. Внутриядерные одномоментные замеры, не учитывают динамику процессов во времени и саму взаимосвязь всех перечисленных величин. Поэтому я и предлагаю вам взглянуть на всё с позиции существующих вложений в пространство. Именно при таком множественном структурировании, когда каждая из известных нам по отдельности величин (материя, энергия или поле) не является до конца обособленным объектом, а непременно несёт в себе структуры двух других. При рассмотрении с такой позиции легко объясняются случаи происходящие, к примеру с перемещением радиоволн и последующим затуханием их при слабом сигнале передатчика. Или иное, когда появляется искра в сети, а может и от неисправного двигателя, когда возникают электромагнитные волны столь агрессивного плана, что способны исказить многие полезные сигналы, в очень широком частотном диапазоне начиная с метрового (радио) и захватывающие дециметровый (телевизионный канал). И даже предложенный мною вариант в теме _Тест?_, где рассматривается существование иных измерений - допускает вариант взаимного проникновения полями, энергий и материей при существенных нарушениях в пропорциях между ними. По некоторым данным условия глубокого космического вакуума, способны влиять не только на радиоактивность вещества, но и способны при более глубоком охлаждении вещества изменять силы тяготения до полного их исчезновения (Будаев Н.М. www.glob.ru). И ещё: условия самой среды, как и низкой температуры, создают предпосылки для возникновения эффекта сверхпроводимости, при котором энергия способна хранится в такой системе до бесконечности, пока не будет востребована каким либо проникновением. А само пространство вселенной со слабым магнитным фоном, с всемогущими структурами энергии, полей и материи создаёт вид множества сфер разделённых вакуумом, но подчинённых законам пока не познанных нами. Такое представление сути пространства, расчищает среду его и устраняет многие препятствия для самих взаимодействий. Кстати и новые пока редкие веяния в физике допускают модель, из которой само Время выпадает, как оно выпало из квантовой теории гравитации (допущение основано Стивеном Хокингом из Кембриджа, а также Стивеном Уайнбергом _ американским лауреатом Нобелевской Премии, который написал книгу о "Первых трёх минутах" после "большого взрыва").

Получается интересная картина, Время определено наличием трёх структур материи, энергии и поля, а мерность его зависима, от пропорций какими они представлены. Далее ещё интересней, каждое проникновение триедиными структурами изменяет не только мерность времени, но возможно и связь с другими измерениями. А непременные трансформации каждой из величин при встречах с иными пропорциями материи, энергии и полей, заставляют сознавать, как сложен и многообразен тот мир со всеми своими перевоплощениями. В таком случае нет ни одной звезды или планеты где повторяемость была бы определена как сто процентная, непременно будет, что-нибудь неуловимое, но обязательно различное при сравнении. Рождение, жизнь и смерть звёзд, чёрные дыры, взрывы сверхновых вполне согласуется с моим убеждением, что каждая из перечисленных величин так же обладает такими вложениями. Сам переход, трансформация от одного состояния к другому зависит от пропорций величин и встреч на орбите, с энергией упакованной в вакуум.

<<В далеком 1982 году произошло замечательное событие. Исследовательская группа под руководством Элейна Аспекта при университете в Париже представила эксперимент, который возможно, оказался одним из самых значительных в 20 веке. Аспект и его группа обнаружили, что в определенных условиях элементарные частицы, например, электроны, способны мгновенно сообщаться друг с другом независимо от расстояния между ними. Не имеет значения, 10 сантиметров между ними или 10 миллиардов километров.
    Каким-то образом каждая частица всегда знает, что делает другая. Проблема этого открытия в том, что оно нарушает постулат Эйнштейна о предельной скорости распространения взаимодействия, равной скорости света. Поскольку путешествие быстрее скорости света равносильно преодолению временного барьера, эта пугающая перспектива заставила некоторых физиков пытаться объяснить опыты Аспекта сложными обходными путями>>. (из статьи _Иллюзия реальности_).

Да, можно (почувствовать) понять людей ощутивших испуг при сопротивлении стены, потолка и т. д., но как понять людей, которые приостановили разработку во временном, пространственном континууме, пусть и уходящим в бесконечность.

Сто лет назад Никола Тесла впервые осуществил передачу электроэнергии по одному проводу. И знаете, почему у него получалось? Многое из того, что он изобрёл, по сути, все свои приборы он соединял в последовательную цепь, которая протягивалась не только через его разум, но и далее в то иное пространство (из которого энергию можно черпать сколь угодно долго). Так может, стоит попробовать поэкспериментировать и с катушками _Теслы_? Я не практик, скорее теоретик, но вспомните, какие катушки он собирал. Нет не те, которые у нас используются для преобразования тока в магнитное поле, (в трансформаторах, к примеру) а несколько иные, с иным принципом создания обмотки. Двойной провод, намотка в спираль, (разрыва внутри нет) по сути, это одна обмотка с двумя проводами наружу. Что происходило в таком случае? (самим Теслой указано, что при таком варианте возрастает энергия в такой вторичной спиральной обмотке). На мой взгляд, до того момента пока ток в проводе катушки не пойдёт в обратную сторону, образуются магнитные частицы (монополи) одного вида, в обратную сторону другого (видимо он использовал и генераторы, которые генерировали не одну частоту импульсов, а несколько). В таком случае магнитные частицы образовывали сложные поля, которые соединялись подобно магнитам с разными полюсами. И это действие не прекращалось, пока в проводах был ток. Видимо при таком построении обмотки магнитное поле будет наращиваться до приличных объёмов. А плоский вид катушки вскрывал пространство ограниченное её размерами. Тот же сходный принцип у меня описан и в статье _Время?_ (принцип НЛО). Два диска вращаются в пространстве в противоположные стороны. Накачка энергией может быть различной, (хоть с помощью распада ядер тяжёлых элементов) но принцип всё тот же, поле выросшее за счёт первичной энергии, какую мы подаём на диски, неминуемо привлечёт энергию пространства, которая заложена в нём, для восполнения зарядов.

Да так низко человечество не падало ещё никогда, стоять так близко от истины и знать её возможности и после этого не воспользоваться!

Тест

Самой же поразительной историей является именно эта, она тянется уже тысячелетия. Создатель ли принял в этом участие или могущественная цивилизация? Этот вопрос волнует человечество не одно поколение. Каким образом происходило зарождение самой жизни, как всё начиналось? Неужели, правда, всё сущее на нашей планете возникло за 7 дней? Вы верите в это? Или этот сценарий с ускоренным монтажом данных специально подготовлен в качестве легенды, где версия апробирована ранее не на одной планете. Причём как проясняется искусственная поддержка, легенда, религия - всё же необходимы, как средства против преждевременных, эмоциональных стрессов, связанных с одиночеством, с безысходностью, с осознанием невозможности возврата к _внеземному_ возникающих в начальный период становления любой малочисленной группы поселенцев.

Огромное количество преданий, мифов, исторической хроники, памятников давно исчезнувших цивилизаций именно и указывают нам на то, что внеземная цивилизация не только присутствовала, но и принимала активное участие в первых шагах освоения этого мира. Оставлены знания, религия, рекомендации. А так же опыт и помощь, которые не ушли в песок, а использовались при строительстве тех сооружений, которые даже нас современных людей до сих пор поражают своей грандиозностью. Менялись взгляды, уходили в небытие целые народы, да и боги каким поклонялись. Не изменялось лишь одно в сознании людей, что _боги_ могут всё. Исчезло многое с тех пор, прошли века, и вера истощалась. Уже нет множества богов, как в древности, а есть всего один _ Создатель, кой образ, преломлён и разнесён в сознание религий. Да нет правды на Земле, а может где и выше. Прощаемы и прощены мы будем, а вместе с тем грехи растут как вал. А дальше что? Уже Христос распят. Ни нравственности, ни соблюдения правил и приличий, и десять заповедей уже не чтят. Нет веры в обществе или она настолько людям безразлична, что лишь способна в церкви послушанье вызвать, не более того. И наблюдаем что ж, учения внутри, но вера всех различна. А дальше то, что и должно быть - множество концессий. И распрям нет конца. И повода не ищут _ антагонизм в крови. Что будет? Всё как на ладони, предсказывать не нужно - конфликты, стычки, войны. На фоне этого - присутствие Их было. И не было прямой угрозы нам. Скрываются, хотя подмечено, берут, как прежде брали всё, в чём есть нужда или резон. И время знают, где бывать, когда прийти и где произойти должно, как будто видят всё заранее. Подвластно время Им вот почему вмешательство недопустимо. И мысли чувствуют, и прилетать, способны на зов беззвучный. Не нас боятся, а того, что их могущество нарушит связь времён. Вот почему приходят незаметно брать, как врач берёт анализ у больного комой. И пробы грунта, и воды по-прежнему несут с собой в полёт. Для продолжения опытов животных и людей уводят (как правило людей высаживают если не получено добровольное их согласие на продолжение полёта, такие факты подтверждаются). Да, можно сказать определённо - существует негласный замкнутый круг, обет молчания, табу в котором мы не участники, мы исследуемые. Нами пренебрегают, роются в недрах нашей Земли, как в забытом на комоде кошельке. Видимо неспроста всё это. Конечно, возникают мрачные чувства и опасения, по сути, гамма чувств. С одной стороны вопросы такого рода: Как долго это будет продолжаться? Или - сколько ещё нам отпущено? Да мы вышли из подросткового возраста и уже стоим у двери, которая ещё закрыта перед нами. Почему? На этот вопрос ответить просто. С их позиции мы пока не достойны внимания. И если нас до сих пор не уничтожили как сумасшедших, то видимо лишь потому, что всё же надеются, что мы осознаем всю глубину пропасти, у которой стоим. Поэтому не ждите диалога, не будет никакой помощи, поддержки с их стороны. От нас ждут иного, когда мы самостоятельно критически оценим себя, и сами же снимем ту закладку, которая была ими вложена как ТЕСТ.

Но с другой стороны приходит понятие: если за нами установлено более пристальное внимание с их стороны и проявилось оно к нам в последние пятьдесят лет, это не случайно. Вот только чем оно вызвано? Неужели прогнозируемым потеплением, которое приведёт к катаклизмам, затоплениям в планетарном масштабе. Или иное? Когда необратимые процессы загрязнения атмосферы уже проявляются на всём живом, на генном уровне. Да тогда нам не помогут ни генетические открытия, ни клонирование частей тела. Они то уж определённо располагают всей необходимой информацией и знают не только все наши технические возможности, но скорей всего могут видеть все наши дальнейшие шаги во времени. Будем надеяться, что не наша задымленная технология привлекла к нам внимание, а именно другое. Наши возможности для раскрытия сути явления и способность научиться управлять им (если не погубим сами себя к тому времени). Да что-то не сложилось у них с нами, коль они ведут себя по отношению к нам таким образом. Или мы явно не оправдали их надежд и всё пошло не так, как было запланировано? Сейчас можно даже предположить, что виной всему не один космический десант, а несколько. И коль были потопы на Земле, то засевали новую жизнь не раз. И скорей всего принимали в этом участие различные по видам коалиционные группы инопланетян. В таком случае пусть ещё подождут немного, а мы не будем специально перекраивать себя под их взгляды.

Да до сих пор существуют нравственные проблемы внутри наших сообществ, но это не означает, что мы не найдём выхода. Ведь осознаём же мы самостоятельно, что наша история повторяется, и что мы делаем уже не один виток схожих во времени ошибок. Но это не означает, что мы не учимся на них. Выход есть, он существует и заложен в отдельных личностях, в группах людей, которые непременно если и не с помощью убеждений, то с помощью открытий выведут всех из тупиковой ситуации. Во всяком случае, хочется на это надеяться. К примеру с давних времён люди искали сокровенные знания, делали многочисленные попытки исследования Священного Знания, содержащегося в каждой религии. Почему искали именно в религиозных посланиях? Да именно потому, что была уверенность, с его помощью можно раскрывать, предсказывать будущее, властвовать над природными силами и разгадывать тайны мироздания. Сопоставив свою тему с фактами известными многим, я пришёл к мысли, что всё это не лишено смысла и явно подтверждается. Да был смысл поиска, но как оказалось, сам тест мы пропустили не по недомыслию, а из-за того, что сами перемудрили. Всё оказалось значительно проще, он всегда был на виду, на поверхности. Искали сложное, а суть его может быть в простой фразе: Бог _ Отец, Бог _ Сын, Бог _ Дух святой. И это не метафора, а заложенная во всё сущее триединая связь. Её надо применять буквально ко всему: в человеке 3 структуры; 1) телесная оболочка, 2) биополе - образованное за счёт слияния полей живых клеток организма, 3) душа - информационная оболочка (самая тонкая структура и самая неуязвимая).

Далее можно брать, что угодно, но надо помнить главное это вещество, поле и энергия _ всё остальное производное. Пространство _ материя, поле, энергия. Земля _ вещество, поле, энергия. Время, увы, также зависимая структура от пресловутой материи с её массой, энергией и полем (Да и есть ли оно во всех тех смыслах, каким мы его пытаемся обозначить). Есть движение энергии, материи и полей, которые и определяют мерность такого ВРЕМЕНИ в каждом конкретном случае. А далее ещё интереснее. Материальное пространство _ наше измерение. Энергетическое измерение - ад. Магнитное измерение _ рай. Все три измерения рядом, но при необходимости в моменты неустойчивости происходят взаимные проникновения всё теми же триедиными структурами. Вот главный механизм! Вот те основные нами не изученные сущности, которые и создают предпосылки для вращения звёзд и планет. Реальная же связь с другими измерениями вполне согласуется с теми известными нам взаимодействиями, какие уже существуют: вращение галактик и звёзд, их рождение и смерть, энергетику какую они получают от другого измерения, даже почему полтергейст и шаровые молнии в нашем мире, ток в проводах. Всё, что до этого представлялось в вымученной запутанной форме, теперь если такое предположение подтвердится, расположится в той упорядоченной закономерности, какая придёт с осмыслением такого равновесия.

Существует окружающий нас живой мир, который не только поглощает и перерабатывает приходящую извне энергию, но и представляет собой независимые энергетические источники с более сложной структурой взаимодействия друг с другом. Весь наш мир насыщен полями животных, людей и растений и все мы представляем собой слабые, независимые источники и являемся своеобразными _генераторами микро времен_, но, на другом более тонком уровне. (Вспомним йогов способных к левитации или _вращающихся дервишей_ - к исчезновению). А летаргический сон и быстрое старение организма после пробуждения, не указывает ли нам, что биологическое поле человека и его внутренние часы могут изменять ход, компенсировать и убыстрять время, чтобы наверстать упущенное. Случайные после смерти возвращения, ад и рай, телепатия всё это подтверждает, существуют явно иные точки отчета. А способность некоторых людей отделять сознание и путешествовать по вселенной. Ещё Кастанеда написал в шестидесятые годы книги, которые потрясли всю Америку. Вы думаете, я хорошо отношусь к наркоманам? Отнюдь _ терпеть их не могу и считаю, что это самое скверное, самое паршивое явление, которое унижает достоинство любого разумного человека. Но всё же прислушаться к нему необходимо. И знаете почему? Он пытался доказать и обрисовал в свойственной ему яркой форме, то, что рядом с нами, под боком, существуют иные измерения недоступные для обычных чувств восприятия. И если бы мы смогли, как он заглянуть за ту грань нам бы туго пришлось. Мозг без подготовки не выдержал бы той информации. Одно из измерений, где он побывал, прежде всего, и было именно энергетическим _ океаны бушующей плазмы, разрядов, свечения. Нет не его вытяжка из кактуса, показала иллюзию, а произошло обратное. Мы трезвые люди до сих пор не понимаем своего мира. Отделение сознания от тела не миф, а сущность заложенная, когда-то! И существуют иные врата - переходы между измерениями, иные точки соприкосновения. И душа при исходе стремится именно в своё измерение, чтобы соединится с подобными тонкими структурами. Вот Вам и понятие информационного Банка Данных, где можно получить любой ответ на правильно сформулированный вопрос. По сути, это и есть измерение, где существует Единый Разум.

В таком случае возникает законный вопрос мы у них для чего, для селекции сущностей и знаний в нас сокрытых? Или опасения наши всё же напрасны и всё имеет закономерный оправданный смысл и помыслы их гуманны. Во всяком случае, ответ нам ждать осталось, видимо не долго. И новые открытия заставят учёных более серьёзно отнестись к вопросам религии и к знаниям в них сокрытых. Ещё Нострадамус предсказывал, что возникнет:

Если истина не понята людьми, то либо это ещё не истина, либо для неё не настало время.

Иные Измерения

Многие учёные убеждены в том, что предназначение науки заключается  в поиске единства взглядов, однако такое убеждение, лишь очередное стремление учёных.  На самом деле существующие сложности в познании мира предопределили не только развитие ошибочных тенденций и теорий в науке, но получилось и так, что сама наука раздробила себя на составные части, дабы глубже внедряться в механизм устройства сущего. И произошло, то, что и должно было произойти - самим исследователям, работающим в разных направлениях, стало чрезвычайно сложно понимать друг друга (даже в тех областях  физики, каким отведена основная роль в вопросах познания мироздания). Стоит теперь дилемма, что необходимо делать со всеми теми многочисленными необычными знаниями, полученными в последнее время с помощью квантовой физики к примеру? Каким образом произвести анализ полученных знаний, а заодно объяснить существующие несогласованности между ними (да при этом постараться объединить, физику микромира с космологией). Вопрос и не стоит о переориентации формул действующих в нашем мире на микромир, до этого и не могло дойти, поскольку вполне очевидно, что структуры те настолько необычны и настолько являются странными, (и даже лишенными смысла) что в ближайшее время вряд ли удастся объяснить весь механизм взаимодействия между ними. В качестве примера привожу выдержку из статьи Paul Davies _SUPERFORCE_ 

<< Физика частиц со спином таит немало других сюрпризов. Один из них связан с простым, на первый взгляд даже тривиальным, понятием вращения. В повседневной жизни нам всем приходилось сталкиваться с процессом вращения. Представьте себе, что вы стоите в комнате, скажем, лицом к двери. Поворачиваясь вокруг своей вертикальной оси, вы увидите перед собой все новые и новые участки стен и, повернувшись на 180°, окажетесь спиной к двери. Повернувшись еще на 180°, вы окажетесь в исходной позиции - лицом к двери, - совершив полный оборот. Мир будет выглядеть в точности таким, каким был до начала вращения. Казалось бы, что может быть проще и очевиднее?

Но в мире субатомных частиц элементарный акт вращения приводит к удивительному результату. При прохождении электрона через магнитное поле определенной конфигурации его спин может поворачиваться на все больший угол, совершив, в конце концов, полный оборот на 360°. Основываясь на здравом смысле, естественно ожидать, что электрон вернется в исходное состояние. Однако это не так. Свойства электрона, совершившего поворот спина 360⁰, заметно отличаются от свойств электрона, не подвергшегося воздействию. Чтобы вернуть в исходное состояние электрон, спин которого совершил поворот, его спин необходимо повернуть дополнительно на 360°, т. е. заставить описать два полных оборота. Только после этого не обнаружится сколько-нибудь заметного различия между _повернувшимся_ и _не повернувшимся_ электронами.

Что это означает? Очевидно, что в простейшем случае необходим поворот на 720°, чтобы совершить полный оборот, т. е. вернуть мир в исходное состояние. Элементарная частица, например электрон, _ощущает_ полный оборот в 720⁰. B мире людей и в случае крупных объектов это свойство утрачено _ мы не отличаем один оборот на 360° от следующего. Следовательно, мы в некотором смысле лишь наполовину воспринимаем мир, доступный электрону>>.

   Но поставьте вопрос по-другому, способна ли наука объяснить Вселенную, с помощью последних аналитических наработок? Я полагаю, это произойдёт значительно позже, сейчас в связи с её направленностью в микромир (с её способностью всё дробить на составляющие) она стоит у двери к познанию иного измерения не более того и, причём лишь с теоретической стороны. Понимает ли сама наука, что современные знания, как и технические возможности, вскрывают уже не столько молекулярные основы нашего мира, но и ядерные взаимодействия другого измерения? Вот это вряд ли!

 А открытия в микромире таковы, что впору усомниться и в самих законах действующих  в нашем мире. Загадочные поведения частиц, как и их спинов, невозможность определения координат, как и импульса, каким они обладают. Непредсказуемость в направлении движения, их исчезновения и появление вновь в других местах. Увы, исследователи не в состоянии разумным образом приписать им траекторию в пространстве (всё это просто сбивает с толку, как и многие другие поразительные эффекты, которые стали неотъемлемой частью современной физики). Поведение спинов частиц всегда направленных вдоль оси, (выбранной исследователями произвольно как исходная позиция) ломает понятие направленности и ставит физиков в крайне затруднительное состояние. Уже вполне определённо подведены новые подпорки в виде многочисленных теорий включающие слабые и сильные взаимодействия, и даже суперсилу и симметрию. Определены взаимодействия виртуальных частиц присутствующих непременно всюду (уже существуют Z-частицы, Х- частицы, d-кварки, м-кварки, адроны, лептоны всего и не перечесть). Открыт распад протона, что до недавнего времени представлялось нелепостью, но именно этот факт доказывает, что всё пространство вокруг, включая вакуум и материю (в зависимости от условий) в состоянии изменяться и принимать другие формы. Весь, мир  насыщен виртуальностью, где каждая частица материи облеплена симметриями, энергией, плотным кольцом взаимодействий, неугомонными частицами, действия которых так сложно оценить до конца. К примеру, чтобы внедрится в сам протон, и проследить его структуру, необходимы инструменты сопоставимые с размерами галактики, а это как я понимаю, окончательно снимает возможность дойти физикам до финиша, до той черты, у которой можно сказать: _Мир познаваем_!  Да, сейчас можно сказать определённо - положение древних философов, которые без конца размышляли о формах и свойствах атомов и не имели ни малейшей надежды их наблюдать, было наверно легче, чем у современных физиков, наблюдающих распад ядер, но уже увязших в этом новом крае неосвоенных возможностей.

Например, физик лондонского университета Дэвид Бохм считает, что согласно открытию Аспекта, реальная действительность не существует, и что, несмотря на ее очевидную плотность, вселенная в своей основе - фикция, гигантская, роскошно детализированная голограмма.
    Чтобы понять, почему Бохм сделал такое поразительное заключение, нужно сказать о голограммах. Голограмма представляет собой трехмерную фотографию, сделанную с помощью лазера. Чтобы сделать голограмму, прежде всего фотографируемый предмет должен быть освещен светом лазера. Тогда второй лазерный луч, складываясь с отраженным светом от предмета, дает интерференционную картину, которая может быть зафиксирована на пленке (или другом носителе).
    Сделанный снимок выглядит как бессмысленное чередование светлых и темных линий. Но стоит осветить снимок другим лазерным лучом, как тотчас появляется трехмерное изображение снятого предмета.
    Трех мерность - не единственное замечательное свойство голограмм. Если голограмму разрезать пополам и осветить лазером, каждая половина будет содержать целое первоначальное изображение. Если же продолжать разрезать голограмму на более мелкие кусочки, на каждом из них мы вновь обнаружим изображение всего объекта в целом (из статьи Иллюзия реальности).

     Правда далее он поясняет, что на каком-то более глубоком уровне реальности такие частицы - не отдельные объекты, а фактически продолжения чего-то более фундаментального. Вот с этим я согласен, такое представление реальности интересно, но оно не учитывает, что всё ещё сложней, внедрившись в субатомные структуры микромира, мы внедрились в узел, где определённо присутствует связь, сопряжение с иным измерением. Почему я так думаю?  Потому, что присутствующие ненормальности в поведении должны принадлежать чужому миру, они обязаны обладать некоторыми уникальными свойствами, не характерными для образований нашего мира, и вместе с тем эти ненормальности должны проявляться и в нашем мире. Поэтому возможно эта существующая грань не узел даже, а сплошная плоскость в иное измерение, но проходить этот рубеж предстоит в нашем мире, в мире реальном и с материалами, имеющими нормальные размеры.  

Однако что-то не вериться, что фундаментальное звено науки, (стоящее на _трёх китах_) предназначенное по сути своей впитывать новые знания способно в настоящий момент осознать всё это. Ввиду ограниченности нашего воображения, до недавнего времени весь мир воспринимался людьми лишь как трёхмерный. А с позиции наших органов чувств, всё, что лежало за пределами данного восприятия отвергалось исследователями и не признавалось как реальность, да и сейчас в большинстве случаев отвергается. Да, я согласен, с помощью новых технологий удалось собрать огромное количество неизвестной ранее информации, которая уже изменила многие наши взгляды, как и расширило восприятие нашей реальности. При этом человек не стал лучше чувствовать, и не прибавил к биологическим возможностям своего организма ни крохи существенного, кроме осознания, что знания его претерпели значительные изменения под натиском таких новых технологий. И пусть пока подавляющая часть информации остается ещё за гранью возможностей нашего восприятия (и вполне возможно у нас не хватит рассудка осмыслить все те новые исходные данные, которые были получены в последние годы). Вероятность такой многомерности и предполагает, что мы просто не можем себе этого представить, ввиду ограниченности нашего воображения, однако существует в нас нечто, я бы назвал это предчувствием, которое способно точно соорентировать нас, что мы хоть и медленно всё же движемся в нужном  направлении. Подтверждением такого предчувствия, могут служить последние события происшедшие в Америке с башнями _ близнецами, предсказание Нострадамуса, присутствие _НЛО _ рядом_ в момент атаки самолётами, (www.ufo.macrosys.spb.ru) - всё это вкупе и устанавливает те самые связи времени, иных измерений и иных пространств. Именно в такие моменты  в одном сгустке сливается всё - прошлое, настоящее и будущее. Вспомните случаи присутствия Их при других значительных событиях, вехах истории или лучше сказать узловых моментах, когда изменения влияли существенным образом на продолжительный отрезок нашего бытия (их присутствие всегда фиксировалось нами как при танковом сражении на Курской дуге, так и при аварии на Чернобыльской АЭС). Или иное, когда военные вертолёты землян, (атакующие НЛО) проносятся сквозь миражи их, так как они уже успевают переместиться во времени. Многочисленные случаи исчезновения судов, самолётов, отсутствие людей в нашем пространстве и последующая раскрутка сознания их под гипнозом. Материалов о неопознанном по некоторым данным более пяти миллионов и уже более пятидесяти лет чётко прослеживаются противоречия между нашими знаниями и обильным материалом по наблюдениям НЛО. Эти аппараты основаны на технологии, которой не существует в земной природе. Они способны не только мгновенно менять скорость и угол атаки, но и медленно изменяя свойство материи перемещаться во времени. Но это значит только одно, наши мировоззренческие концепции не верны в своей основе. И то, что  наша наука _проморгала_ целый ряд физических явлений, на котором основан механизм _летающих тарелок_ (математически электромагнетизм пытались объединить с одной из ядерных сил так называемым слабым взаимодействием, но такое объединение пока лишь очередная попытка).

Приведу вам часть статьи Виктора Романченко, 1998 г. _Как устроен НЛО_:

(от 9 июля 1947 года, предварительное исследование подобранного "летающего диска" проводилось в главном штабе армии - штаб 8-й армии ВВС в Форт-Уэрте, штат Техас).

Изучение внутренней части аппарата выявило наличие отделения, похожего на атомный двигатель. По крайней мере, такое мнение высказали д-р Оппенгеймер и д-р фон Карман. Существует возможность, что часть аппарата сама по себе составляет двигательную систему, отводящую реактору функцию теплообменника, и, играющую роль накопителя энергии. Этот процесс не похож на высвобождение энергии в наших атомных бомбах. Описание силового помещения следующее: 1) Трубка в форме пончика, приблизительно тридцать пять футов [10,7м], сделанная из материала, похожего на пластический, окружает центральное ядро. Трубка оказалась заполненной очищенным веществом, возможно, тяжелой водой. Массивный стержень в центре трубки погружен в катушку из похожего на медный сплав материала, проходящего через корпус трубки. Это может быть механизм управления реактором или накопительная батарея. В изученных областях не обнаружено движущихся частей. 2) В качестве первичной энергии для реактора видимо выступает активация электрического потенциала, хотя, в настоящее время, это лишь предположение. Только остается неизвестным, как реактор на основе тяжелой воды функционирует в таком окружении. 3) Под силовой установкой обнаружена шарообразная башенка, приблизительно 10 футов [3 м] в диаметре. Эта башенка оборудована рядом устройств с необычными характеристиками, неизвестными кому-либо из наших инженеров. Внутри башенки находятся четыре круглых полости, покрытые неизвестным гладким материалом. Данные полости симметричны друг другу, но кажутся подвижными. Правда, неизвестно как. Это движение связано с куполообразным помещением над силовой установкой. Считается, что главной двигательной системой является безлопастная турбина, подобная текущим разработкам в рамках проекта "Магнат". Д-р Август Штейнхофф (зав. исследованиями), д-р Вернер фон Браун и д-р Теодор фон Карман выдвинули следующую теорию: пролетая через атмосферу, летательный аппарат каким-то образом поглощает водород и в процессе индукции генерирует реакцию атомного синтеза. Чтобы аппарат двигался, воздух вокруг него должен быть ионизированным. Сцепленный с окружающей "воздушной фольгой", летательный аппарат предположительно может иметь неограниченную дальность и скорость полета. Этим может объясняться сообщаемое отсутствие какого-либо шума. д) Жилой отсек расположен в верхней части. Он круглый, с куполообразным верхом. Отсутствие балдахина, обзорных окон-иллюминаторов или каких-либо других оптических проекций подтверждает мнение, что аппарат управляется дистанционно.
1) Полукруглый экран (возможно телевизионный).
2) Жилые помещения были загерметизированы специальным отвердевающим
составом.
3) Отсутствуют следы сварки, клепки или пайки.
4) Компоненты аппарата имеют безупречную форму и качество

Материалов подобных этому не очень много, ведь до сих пор военные пытаются втайне создать такую же технологию. Но как можно создать двигатель не имея концепции, хотя бы общего представления за счёт чего появляется эффект взаимодействия в пространстве. Поэтому давайте определимся, какое именно явление нами до сих пор не осознано? Да, прежде всего - это фундаментальные процессы взаимодействия объектов на расстоянии и магнетизм, и не в микромире, а в нашем пространстве с применением материалов нормальных размеров, а не тех которые разглядывают в электронные микроскопы. Нужны серии опытов! Только тогда придёт настоящее осмысление реальности. Да пусть у  нас существует психологическая потребность сводить все явления окружающего мира к простым, понятным образам, но это и прекрасно. Это то, чего не достаёт современной физике, разрозненной и занимающейся  абстрактными теориями способными якобы вывести  на неведомые, изящные пути развития физики. Но вот почему физиков не трогают конкретные наблюдаемые величины ясно же, что законы микромира настолько не согласуются с прежними понятиями и нашими потребностями, что впору закричать одумайтесь! наш мир на порядки ближе к Вселенной, чем тот, в котором вы изящно мудруете. Дорога, по которой вы нас уводите это дорога к чуду, к _абстрактному искусству_ которое невозможно осмыслить в целом.  Физика, ради физики это не тот путь, который необходим людям. Мгновенное Взаимодействие  полей, разделённое пространством в световые годы это не миф, а возможности, существующие в другом измерении.

Время идёт, а наша Вселенная продолжает расширяться и это означает, что материальные объекты её обрастают всё новыми слоями полей, увеличивая тем самым противостояние, само взаимодействие между звёздами и галактиками. И если существует триединая связь материи, энергии и полей, как и связь с другими измерениями, то изменения в нашем мире с накоплением  полей непременно сказывается в их мирах  по-своему. У нас потеря энергии, (если уж она переходит с помощью материи в иную форму _ в поля) значит, в каком то из измерений происходит обратное накопление энергии.

Все мои статьи, мною поставленные вопросы на которые я сам же пытаюсь ответить, мои сомнения в правильности выбранного нами пути - для тех молодых исследователей, которые в состоянии пойти дальше этой гипотезы.

Содержание  Антигравитация  Новинки Хроники Катастрофы Следы богов X-Files Источники Расследование Легенды 

---

На главную Далее

---

E-Mail: Ваши письма